Noord-Holland

Bij de behandeling van het 'concept ruimtelijk voorstel' (ruimtelijke opgaven voor de provincie) in de commissie Ruimte van maandag 15 april vroeg de SP zich af wat we met dit voorstel eigenlijk gaan oplossen: maatschappelijke problemen of een probleem van de markt?

De gemeente Amsterdam wil 3 gigantische windturbines (resp. 200 en 150 meter hoog, dat is meer dan 50 verdiepingen, dus bijna net zo hoog als de hoogste wolkenkrabber van Nederland) in het natuur- en recreatiegebied Noorder-IJplas zetten, op iets meer dan 350 meter van woningen. Volgens de nabijgelegen gemeente Oostzaan is dit zonder voldoende overleg met hen en de inwoners besloten. Ook de gemeenteraad van Landsmeer heeft in een motie haar bedenkingen geuit. De megamolens gaan voor slagschaduw- en geluidsoverlast zorgen voor de omwonenden, zowel in Oostzaan als Amsterdam zelf (er wordt gesproken over het stilzetten van de molens op momenten dat ze slagschaduw veroorzaken, maar dat maakt het project uiteraard veel minder rendabel en er blijft nog steeds geluidsoverlast) en maken het ook moeilijker woningen bij te bouwen voor inwoners van Oostzaan, waar de wachtlijst voor een sociale huurwoning nu al 15 jaar bedraagt. De gemeente Amsterdam maakt dit allemaal niets uit: in een onderzoek dat zij liet doen naar de gevolgen van dit project werden de gevolgen voor Oostzaan simpelweg niet meegenomen. Ook de inwoners van Amsterdam die zich willen kunnen ontspannen in dit gebied en de vele dieren daar worden opgeofferd aan de "groene" ambities van het Amsterdamse college.

In 2016 werd een vergelijkbaar plan door de provincie afgekeurd. Deze windmolens mogen volgens de toenmalige regels niet geplaatst worden, maar nadat de provincie in 2022 de minimale afstand tot woningen van 600 naar 350 meter terug heeft gebracht, kan het nu plotseling wèl. Waren de regels vroeger te streng of zijn de regels eenvoudigweg versoepeld ten koste van de omwonenden en de natuur, om maar zoveel mogelijk windmolens te kunnen plaatsen?

Een overwinning voor het milieu en het gezond verstand! De provincie had in 2019 aan Vattenfall een omgevingsvergunning verleend voor de bouw van een biomassacentrale in Diemen. De Raad van State heeft echter op 30 augustus 2023 deze omgevingsvergunning vernietigd. Nu heeft Vattenfall besloten de bouw uit te stellen.

Goed nieuws voor de inwoners van Enkhuizen: de Raad van State heeft beslist dat de voorgenomen vestiging van een geitenhouderij aan de Elsenburg definitief van de baan is. Mede op initiatief van de SP hebben de bewoners met de nodige procedures uiteindelijk hun gelijk gekregen.

Het onderzoek, gepubliceerd op 22 maart en uitgevoerd door Royal Haskoning, laat zien dat er wel degelijk woningbouw aan de Scheepsbouwersweg mogelijk is. En dat is goed nieuws, want de vraag naar vooral sociale woningen is in Landsmeer de hoogste van Nederland. De wachtlijst voor een sociale huurwoning is er welgeteld 22 jaar. Dat het gemeentebestuur ervoor koos om grond beschikbaar te stellen voor een luxe vakantieresort, was reden om in verzet te komen.

Een grote groep recreanten van Camping Sandevoerde ging afgelopen maandag naar het provinciehuis. De SP stelde vragen aan het provinciebestuur over de ongeoorloofde start van de bouw van dure chalets op hun park. Kennemerpark BV. lapt namelijk alle regels aan zijn laars en de gemeente Zandvoort gaat niet over tot handhaving. Statenlid Heidi Bouhlel: “De SP wil dat de provincie ingrijpt, maar de PvdA-gedeputeerde Olthof wijst deze recreanten gewoon naar de rechter. Waar sta je dan nog als recreant?”

De omgevingswet die 26 wetten moet vervangen, is volgens de SP een gedrocht. De invoering van die wet wordt alwéér uitgesteld. In de tussentijd moeten provincies en gemeenten zich in allerlei vreemde bochten wringen. Het ingestelde provinciale ‘delegatiebesluit’ is zo’n vreemde bocht; het provinciebestuur mag daarbij zonder instemming van de Provinciale Staten een besluit nemen. In de laatste statenvergadering van het jaar stelt SP-statenlid Heidi Bouhlel het aan de kaak: “Het delegatiebesluit moet nodig onder de aandacht worden gebracht, want het werkt vriendjespolitiek in de hand”.

Stichting Windalarm wil een ‘windmolenreferendum’ instellen om o.a. de afstandsnorm van 600 meter tot woningen te behouden. Dat referendum lijkt er niet te komen, omdat de coalitiepartijen vasthouden aan de vermeende ‘spoedeisendheid’ van de energietransitie, geholpen door een Europese noodverordening dat plotseling voorafgaand aan het debat opdoemt. Statenlid Remine Alberts: “Het bezwaar van Windalarm tegen het afketsen van dit referendum is terecht. Een referendum is namelijk de noodrem waar inwoners aan kunnen trekken, na een politiek besluit.” De SP erkent het belang van het houden van referenda en erkent het belang van Stichting Windalarm en al die mensen die het ‘windmolenreferendum’ hebben ondertekend. De Europese noodverordening gooit echter roet in dit eten.