Noord-Holland

Een land met een groeiende bevolkingsdruk en weinig wilde natuur zou zijn Nationale Parken moeten koesteren. Zo dachten ze er bij het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur ook over, want in april werd door dit ministerie en vele andere maatschappelijke organisaties nog een manifest ondertekend waarin brede steun werd uitgesproken voor de toekomst en versterking van de Nationale Parken. Nog geen maand later is in de Voorjaarsnota te lezen dat het kabinet maar liefst 90% van de structurele bijdrage aan deze parken wil schrappen. Dat kun je geen bezuiniging meer noemen, dat betekent simpelweg het einde van deze parken.

Met de aanbevelingen van de commissie onder leiding van Emile Roemer om de misstanden bij arbeidsmigranten tegen te gaan, is maar bitter weinig gedaan. De situatie is er alles behalve op vooruit gegaan. Een van de knelpunten is de koppeling werk-huisvesting: geen werk meer betekent immers ook geen huis meer en zo belanden deze mensen op straat en voegen zich bij het groeiende legioen daklozen waar gemeenten zich geen raad meer mee weten.

Waterstof kan een belangrijke bijdrage leveren aan het terugdringen van de CO2-uitstoot. Er is sprake van z.g. 'blauwe' en 'groene' waterstof. Blauwe waterstof wordt geproduceerd uit fossiele brandstoffen (aardgas), waarbij de CO2-uitstoot wordt afgevangen, terwijl groene waterstof uit hernieuwbare bronnen wordt gemaakt. Helaas wordt door de Nederlandse overheid als overgangsmaatregel voor blauwe waterstof gekozen. Een slecht idee, want de afgevangen CO2 moet worden getransporteerd en ondergronds opgeslagen. Daarnaast zijn de productiemethoden van blauwe en groene waterstof totaal verschillend, wat de overgang van blauwe naar groene waterstof er niet gemakkelijker op maakt. 

Nadat vorig jaar de referendumverordening, en dus ook de mogelijkheid een referendum te houden in Noord-Holland, tijdelijk door de meerderheid van PS op een zijspoor was gezet, blijkt het nu een definitief afstel te worden, iets waar de SP toen al voor waarschuwde. 

Wederom wil het kabinet de botte-bezuinigingsbijl zetten in het openbaar vervoer. Opnieuw zijn het de mensen in de regio die daar de rekening voor krijgen: de mensen die al beperkt toegang hebben tot voorzieningen, die afhankelijk zijn van die ene bus of die ene trein en die straks nog verder moeten worden uitgesloten. Dit is een aanval op de leefbaarheid van onze provincie. En dat terwijl de meeste partijen in de Tweede Kamer het zo hoog in het vaandel hebben. Een aanval op de gelijkwaardigheid tussen stad en regio. Het is de zoveelste stap in het afbreken van wat ooit een publieke voorziening was waarop je kon rekenen.  

In Schagen-Oost is sinds een jaar een tijdelijke opvang voor asielzoekers gevestigd. Deze locatie is echter gevestigd in beschermd provinciaal landschap en daarom was de bedoeling dat dit slechts voor een jaar zou zijn en dat daarna een betere plek gezocht zou worden. Volgens de Gemeente Schagen zijn er echter geen andere geschikte opvangplekken en daarom heeft zij de Provincie gevraagd de ontheffing voor 5 jaar te verlengen, waarna wellicht nog een verlenging met 5 jaar kan volgen. 

Het college presenteerde maandag 17 maart de Korte Termijn Agenda Landelijk Gebied Noord-Holland 2025-2027. Helaas heeft het college de titel wellicht wat te letterlijk genomen en is het ook inhoudelijk een korte-termijn politiek stuk geworden. Hoewel het prijzenswaardig is dat de Provincie na 2 jaar eindelijk komt met een termijnagenda, ook nadat het Rijk gestopt is met het Nationaal Programma Landelijk Gebied, is het jammer dat het stuk toch weer fors wordt afgezwakt en nogal éénzijdig op de (industriële) landbouw gericht is. 

SP Statenlid Heidi Bouhlel zal maandag 10 maart in de Provinciale Staten vergadering mondelinge vragen stellen aan Gedeputeerde Staten over het zonnepark Schiphol.

Nederland verkeert in een diepe wooncrisis, en ook in de provincie Noord-Holland is dit merkbaar. De provincie heeft zich als doel gesteld 191000 woningen te bouwen. De SP steunt deze ambitie, maar benadrukt dat deze woningen er moeten komen voor de mensen die nu het hardst getroffen worden door de crisis: starters, mensen met een lager of middeninkomen, en degenen die door torenhoge huren of lange wachtlijsten geen fatsoenlijke woonruimte kunnen vinden.