Noord-Holland

In een tijd waarin we steeds meer weten over de wereld om ons heen, is het vreemd dat er nog steeds mensen zijn die niet in klimaatverandering geloven. Wie zijn deze klimaatontkenners, en waarom houden ze vast aan hun overtuigingen, ondanks dat het bewijs duidelijk is? 

Klimaatontkenners zijn niet allemaal hetzelfde. Sommigen twijfelen over hoe erg het probleem is, terwijl anderen denken dat klimaatverandering een verzinsel is. Politiek speelt een grote rol. Sommige politieke partijen en bedrijven willen niet dat we minder olie en gas gebruiken omdat ze daar veel geld mee verdienen. Deze bedrijven hebben jarenlang twijfel gezaaid over de wetenschap achter klimaatverandering om hun winsten te beschermen. Dit is vergelijkbaar met hoe de tabaksindustrie ooit beweerde dat roken niet schadelijk was, terwijl ze wisten dat het dat wel was. 

Onze hersenen spelen ook een grote rol in het ontkennen van klimaatverandering. Mensen houden niet van tegenstrijdige informatie. Als iemand al gelooft dat klimaatverandering niet echt is, dan zoeken ze informatie die dat ondersteunt en negeren ze bewijs dat het tegendeel bewijst. Bovendien is klimaatverandering een moeilijk en eng onderwerp. Het is veel makkelijker om te geloven dat er niets aan de hand is.  

Ook hebben de media veel invloed op wat mensen geloven. Sommige nieuwsorganisaties geven evenveel aandacht aan beide kanten van het debat, ook al zijn de meeste wetenschappers het erover eens dat klimaatverandering echt is en veroorzaakt wordt door de mens. Dit zorgt ervoor dat het lijkt alsof er veel discussie is, terwijl dat eigenlijk niet zo is. 

Klimaatontkenning heeft grote gevolgen. Beleidsmakers die niet in klimaatverandering geloven, vertragen of blokkeren maatregelen die nodig zijn om onze planeet te beschermen. Dit heeft directe en verwoestende gevolgen voor gemeenschappen over de hele wereld, vooral voor de armste en meest kwetsbare mensen. Zo wordt verwacht dat over minder dan 50 jaar een derde van de wereldbevolking in gebieden leeft die net zo warm zullen worden als de heetste delen van de Sahara. En waar moeten alle klimaatvluchtelingen dan heen? Bovendien belemmert het de voortgang in technologische en duurzame innovaties die nodig zijn om een gezondere toekomst te realiseren. 

Als SP zetten we ons in voor een eerlijk en duurzaam klimaatbeleid. Wij vinden dat grote vervuilers, zoals olie- en gasbedrijven, de kosten moeten dragen van de overgang naar schone energie. Deze bedrijven maken enorme winsten terwijl ze bijdragen aan het probleem en proberen twijfel te zaaien over de noodzaak van klimaatmaatregelen. Wij willen dat deze bedrijven hun verantwoordelijkheid nemen en betalen voor de schade die ze aanrichten.  

Om klimaatontkenning te bestrijden, moeten we duidelijk en eerlijk communiceren. Wetenschappers en politici moeten complexe informatie begrijpelijk maken voor iedereen. Verhalen van mensen die direct door klimaatverandering worden getroffen kunnen helpen om het probleem tastbaar te maken. Daarnaast moeten we blijven investeren in schone energie en technologieën die zowel het milieu als de economie ten goede komen. De SP gelooft dat de macht van grote bedrijven beperkt moet worden en dat er strengere regels moeten komen om klimaatontkenning en de verspreiding van onjuiste informatie tegen te gaan. 

Klimaatontkenning is een hardnekkig probleem, maar we kunnen het overwinnen door samen te werken en te blijven vechten voor een duurzame toekomst. Als SP geloven we dat we eerlijk en rechtvaardig moeten omgaan met klimaatverandering en dat iedereen de kans moet krijgen om bij te dragen aan een schonere en betere wereld. Door grote vervuilers verantwoordelijk te houden en te investeren in groene initiatieven, kunnen we een verschil maken en onze planeet beschermen voor toekomstige generaties.