Uit de beantwoorde schriftelijke vragen blijkt dat er sinds 2020 dertien verzoeken zijn ingediend om toch glyfosaat te gebruiken. In meerdere gevallen gaf de provincie hiervoor toestemming. Vooral in de Haarlemmermeer werd het middel regelmatig toegepast. In 2025 werd één verzoek gedaan, dat wél werd afgewezen. 

Ondanks deze cijfers ziet het college geen reden om het beleid aan te scherpen of de uitzonderingsruimte te verkleinen. De provincie verwijst daarbij naar landelijke regels en stelt dat zij vooral als grondeigenaar beperkingen kan opleggen, maar niet over de toelating van het middel gaat. 

De gevaren van glyfosaat 

Glyfosaat is een veelgebruikt middel om onkruid te doden. Recente onderzoeken laten zien dat langdurige blootstelling eraan schadelijk kan zijn. Bij proefdieren werden vaker tumoren gevonden, zoals vormen van leukemie en tumoren in de lever en schildklier, wanneer zij langere tijd aan glyfosaat werden blootgesteld. Ook kan het bestaande leverproblemen verergeren doordat het ontstekingen en littekenvorming veroorzaakt. Gezondheidsorganisaties waarschuwen daarom dat voorzichtigheid nodig is, zeker in de buurt van woningen en leefgebieden van inwoners. 

Vooruitkijken 

Ook op andere vragen blijft het college terughoudend. Zo is er geen voornemen om sterker te lobbyen richting het Rijk om het gebruik van glyfosaat te beperken. GS verwijst naar landelijke onderzoeken die nog lopen. De SP vindt dat onvoldoende: zolang niet bewezen is dat het middel veilig is, moet de bescherming van inwoners en natuur vooropstaan. 

Positief is dat er onderzoek loopt naar het beperken van bestrijdingsmiddelen in grondwaterbeschermingsgebieden, waarvan de eerste resultaten in 2026 worden verwacht. Maar volgens de SP is meer actie nodig: minder afwachten, meer voorkomen. 

De beantwoorde schriftelijke vragen